- Liittynyt
- 4 Kesäkuu 2016
- Viestit
- 36,551
tämän takia just meinasin tehä ite...nyt joutuu ylipitkät puut kantamaan (linkulla
) kattilan ruuaksi.
Saunan kiuas
- Viestiketjun aloittaja cardaani
- Aloituspäivämäärä
Viestiketju:
Saunan kiuas
) kattilan ruuaksi.
Julle
Kansalainen
- Liittynyt
- 21 Lokakuu 2020
- Viestit
- 1,791
Santun stovemänni on sitten pykälää pienempi, sitä pienempää mallia katselin mutta hylkäsin just sen takia ku sopii niin lyhyt puu. Tähän mikä mulla on menee joku 40 senttinen. Ei ole iso vaiva ollu tehdä pari säkkiä 35 senttisiä saunaa ja hellaa varten ja loput 50 senttistä kattilapuuta.
- Liittynyt
- 30 Marraskuu 2011
- Viestit
- 30,746
Emäntä oli lämmittänyt Teuvan keitintehtaan kiukaan hiukkapikkuustavaille kuumaksi, koko kiuas hohkas punaisena tuhkaluukkua lukuunottamati, sauna pätsimäisen kuuma, ei nukuttu nyt alalautehellakaan... KlapiJaskan klavut kuumaa kamaa
P
poistettu pyynnöstä
Guest
Meillä on ollut 2008 vuodesta helon vesisäiliöllä oleva kiuas tuossa piha saunassa, 2019 vuonna tarvitsi ekan kerran paikata. Hyvät löylyt antaa ja sauna lämpiää nopeasti noin 40min. -20 pakkasella(lämpimät vedet joutuu kantamaan sisältä talvella) eikä ole ihan ohuinta materiaalia kun 5mm levyä näkyi olevan.
- Liittynyt
- 30 Marraskuu 2011
- Viestit
- 38,432
No kun sä oot nii huonosti nuohonnu sen kiukaan niin suoritetaan nokipoltto kun se kerran on mahdollista....Emäntä oli lämmittänyt Teuvan keitintehtaan kiukaan hiukkapikkuustavaille kuumaksi, koko kiuas hohkas punaisena tuhkaluukkua lukuunottamati, sauna pätsimäisen kuuma, ei nukuttu nyt alalautehellakaan... KlapiJaskan klavut kuumaa kamaa
Juu kuivilla klapeilla saa kyl kuumaksi. Meilläkin, kun aloin siellä seitkeetluvulla vakiduunin niin työmaalta sai uunikuivattua koivua, sttu säkeissä olemaan katuharjan raakkeja ja sellasella isäukko sai pönttökiukaan päälimmäisetkin kivet punottaa.....
- Liittynyt
- 30 Marraskuu 2011
- Viestit
- 30,746
En tunnusta nuohonneeni huonosti, päinvastoin, en ole nuohonnut ollenkaan...
- Liittynyt
- 16 Kesäkuu 2018
- Viestit
- 12,986
Meidän rantasaunan pönttökiukaan kivet (ylipoltetut tiilet) lämmitetään punasiks lähes joka kerta, muuten on tikkua löylyssä. Eipä siellä tavalliset kivet kestäisikään...
JariS
Kansalainen
- Liittynyt
- 26 Joulukuu 2013
- Viestit
- 292
Mää liputan Harvia 20 pron puolesta jos tarvitsee nopeasti ja pienellä puumäärällä lämpiävää, eka saapui 2004 ja jälkimmäinen 2012 -> 2020 , ainut huonopuoli on tuo kivitilan ahdas väli, mihin ei oikein isot kivet mene, saati vanhoja saa kaivettua pois... toki tulevat palasina alle ajan kanssa miinusta kuumat savukaasut myös, pysyy ainakin rööri puhtaana.... Meillä on kellarisauna 17m3 ja lämmitys 3-4krt/vko, 20pro lämpeni kesällä puoleen tuntiin ja talvella kolmeen varttiin kahdella pesällisellä, kolmas sisään kun meni saunaan.
Menin sitten vuosi sitten vaihtamaan merkkiä osittain tuon (tm)testin innoittamana ja tilalle tuli Helo R20, eihän se kyllä sama ole kuin tuon testin 20PK , vaikka hieman oletin, kun tuota ei enää saanut ja R20 loytyi verkkokaupasta hyvään hintaan kotiin tuotuna. Hinta suunnilleen sama kuin Harvian n.300€
Tuossa pitäis olla toisio-ilmalle tulo takakautta pesän yläreunaan ja tuhkaluukussa rajoitin ettei saa vetoa kovalle, mutta noilla eväillä tuo ei lämminnyt koskaan... rajoittimet vittuun ja tuhkaluukusta ilmaa, niin homma alkoi lämpiämisen suhteen pelaamaan paremmin, muttei harvian veroisesti, kiukaan kestosta ei vielä ole kuin vuoden kokemus.
Tässä Helo R20 on muutama ärsyttävä juttu Harvia 20 prohon verrattuna, eikä tällaista meille enää tule.
Pesän sivut ja tuhkaluukun pohja on kantattu samasta pellistä ja tuhkat menee tuhkalaatikon sivuihin ja kun kiskaisee laatikon ulos, niin arvatenkin tuo laatikon viereen valunut tuhka tulee lattialle
Pesäluukku on hyvin alhaalla ja se on pieni, arina on pesäluukun alareunan tasalla, joten pesään ei saa kuin pari kolme puuta kerralla, lisäksi joutuu kyykkäämään syvään sytyttäessä sekä puita lisätessä
miinusta kuumat savukaasut myös, pysyy ainakin rööri puhtaana.... Meillä on kellarisauna 17m3 ja lämmitys 3-4krt/vko, 20pro lämpeni kesällä puoleen tuntiin ja talvella kolmeen varttiin kahdella pesällisellä, kolmas sisään kun meni saunaan. Menin sitten vuosi sitten vaihtamaan merkkiä osittain tuon (tm)testin innoittamana ja tilalle tuli Helo R20, eihän se kyllä sama ole kuin tuon testin 20PK , vaikka hieman oletin, kun tuota ei enää saanut ja R20 loytyi verkkokaupasta hyvään hintaan kotiin tuotuna. Hinta suunnilleen sama kuin Harvian n.300€
Tuossa pitäis olla toisio-ilmalle tulo takakautta pesän yläreunaan ja tuhkaluukussa rajoitin ettei saa vetoa kovalle, mutta noilla eväillä tuo ei lämminnyt koskaan... rajoittimet vittuun ja tuhkaluukusta ilmaa, niin homma alkoi lämpiämisen suhteen pelaamaan paremmin, muttei harvian veroisesti, kiukaan kestosta ei vielä ole kuin vuoden kokemus.
Tässä Helo R20 on muutama ärsyttävä juttu Harvia 20 prohon verrattuna, eikä tällaista meille enää tule.
Pesän sivut ja tuhkaluukun pohja on kantattu samasta pellistä ja tuhkat menee tuhkalaatikon sivuihin ja kun kiskaisee laatikon ulos, niin arvatenkin tuo laatikon viereen valunut tuhka tulee lattialle
Pesäluukku on hyvin alhaalla ja se on pieni, arina on pesäluukun alareunan tasalla, joten pesään ei saa kuin pari kolme puuta kerralla, lisäksi joutuu kyykkäämään syvään sytyttäessä sekä puita lisätessä
- Liittynyt
- 14 Joulukuu 2011
- Viestit
- 50,349
Kolme Narviakin on meillä. Pääosin jostain vuosituhannen vaihteesta. Kohtuullisesti on kestänyt älyttömien käytössäkin. Yhdestä on suojapellit lommoilla ja niiden pintakäsittelyt palaneet pois, on vissiin aika kuumana ollut... Samaa kiuasta hehkutettu myös piippusäiliö tyhjänä 
Tuota Kastoria ehkä vois harkita seuraavaksi.
Talossa oli aikoinaan Misa 35 vuotta. Ei sekään ihan huono ollut, vaikka loppua kohden sai hitsata melkein joka vuosi.
Tuota Kastoria ehkä vois harkita seuraavaksi.Talossa oli aikoinaan Misa 35 vuotta. Ei sekään ihan huono ollut, vaikka loppua kohden sai hitsata melkein joka vuosi.
- Liittynyt
- 17 Marraskuu 2014
- Viestit
- 14,016
Mulla on kaikki vastaan tulleet kiukaiden tuhkaluukut tai siis tuhka-astian kolo sellaisia, että se tuhka varisee sen astia ohi. Ihan typerää suunnittelua. Pitäisi sen arinan kolon olla ainakin 10-20mm kapeampi, mitä itse tuhka-astia.Mää liputan Harvia 20 pron puolesta jos tarvitsee nopeasti ja pienellä puumäärällä lämpiävää, eka saapui 2004 ja jälkimmäinen 2012 -> 2020 , ainut huonopuoli on tuo kivitilan ahdas väli, mihin ei oikein isot kivet mene, saati vanhoja saa kaivettua pois... toki tulevat palasina alle ajan kanssa
Menin sitten vuosi sitten vaihtamaan merkkiä osittain tuon (tm)testin innoittamana ja tilalle tuli Helo R20, eihän se kyllä sama ole kuin tuon testin 20PK , vaikka hieman oletin, kun tuota ei enää saanut ja R20 loytyi verkkokaupasta hyvään hintaan kotiin tuotuna. Hinta suunnilleen sama kuin Harvian n.300€
Tuossa pitäis olla toisio-ilmalle tulo takakautta pesän yläreunaan ja tuhkaluukussa rajoitin ettei saa vetoa kovalle, mutta noilla eväillä tuo ei lämminnyt koskaan... rajoittimet vittuun ja tuhkaluukusta ilmaa, niin homma alkoi lämpiämisen suhteen pelaamaan paremmin, muttei harvian veroisesti, kiukaan kestosta ei vielä ole kuin vuoden kokemus.
Tässä Helo R20 on muutama ärsyttävä juttu Harvia 20 prohon verrattuna, eikä tällaista meille enää tule.
Pesän sivut ja tuhkaluukun pohja on kantattu samasta pellistä ja tuhkat menee tuhkalaatikon sivuihin ja kun kiskaisee laatikon ulos, niin arvatenkin tuo laatikon viereen valunut tuhka tulee lattialle
Pesäluukku on hyvin alhaalla ja se on pieni, arina on pesäluukun alareunan tasalla, joten pesään ei saa kuin pari kolme puuta kerralla, lisäksi joutuu kyykkäämään syvään sytyttäessä sekä puita lisätessä
Ja sama se, että takalaita puuttuu näistä astioista kokonaan. Näkisin, että 45 asteen kulmassa oleva laita olisi hyvä.
Stardust
Kansalainen
- Liittynyt
- 9 Joulukuu 2020
- Viestit
- 3,464
Tuota takalaidan puuttumista joskus minäkin tuumailin.
Ja tulin siihen johtopäätökseen ettei sitä tosiaankaan tarvita.
Sen puuttumisen takia on tuhka-astiassa pysymätöntä tavaraa tarvinnut poistaa luukusta vain kun on (tyhmyyttään) polttanut naulaista purkulautaa.
Luukun pohjalle jääneet naulat on poistettava erikseen sieltä.
Tuhka kyllä menee sinne takalaidattomaan astiaan kun se työnnetään paikoilleen, mutta naulat haraa vastaan.
Jos olisi takalaita, niin ohi varisseen tuhkan joutuisi poistamaan ajoittain erikseen, kun se kasaantuu tuhka-astian lykkimänä luukun perälle.
Takalaidaton astia kannattaa kyllä tyhjentää ennen jokaista lämmitys-sessiota, ettei täyty kovin paljon.
Ja ulosveto silleen hellästi ja hitaasti.
Aivan kuten...
Ja tulin siihen johtopäätökseen ettei sitä tosiaankaan tarvita.
Sen puuttumisen takia on tuhka-astiassa pysymätöntä tavaraa tarvinnut poistaa luukusta vain kun on (tyhmyyttään) polttanut naulaista purkulautaa.
Luukun pohjalle jääneet naulat on poistettava erikseen sieltä.
Tuhka kyllä menee sinne takalaidattomaan astiaan kun se työnnetään paikoilleen, mutta naulat haraa vastaan.
Jos olisi takalaita, niin ohi varisseen tuhkan joutuisi poistamaan ajoittain erikseen, kun se kasaantuu tuhka-astian lykkimänä luukun perälle.
Takalaidaton astia kannattaa kyllä tyhjentää ennen jokaista lämmitys-sessiota, ettei täyty kovin paljon.
Ja ulosveto silleen hellästi ja hitaasti.
Aivan kuten...
- Liittynyt
- 30 Marraskuu 2011
- Viestit
- 30,746
Nämäkö toimii tuossa hommassa, täytynee kokeilla, pottulaatikollinen knupei jossain jemiksessä..
- Liittynyt
- 27 Maaliskuu 2013
- Viestit
- 40,846
Kyllä varmaan satunnaisessa mökkikäytössä kestääkin. Venekerhon tukikohdassa vanhassa saunassa oli Harvian kiuas, n. kaksi vuotta aina kesti, kun paloi puhki. Aina vaan ostivat uuden samanlaisen. Nyt uudessa saunassa on iso Iki-kiukaan katiska ja se on kestänyt kymmenkunta vuotta. Jäitten lähdöstä loka-marraskuulle on varsinainen käyttöaika. Kesäkuukausina joka päivä ja yleensä muutaman tunnin, että kaikki ehtii saunaan. Toinen tukikohta ei ole ihan niin hevikäytöllä, siellä Harvia saattaa kestää jopa neljäkin vuotta.
- Liittynyt
- 27 Maaliskuu 2013
- Viestit
- 40,846
Puhdista hyvin ja asettele "vettä keräävään" asentoon.