Ihmettelyn aihetta taas

Viestiketju:
Ihmettelyn aihetta taas

Ihmettelen, että mikä tässä on asian pihvi? Sekö, että on vuosikymmenet tuhlattu energiaa taivaan tuuliin mielin määrin? Sekö, että nyt lopetettaisiin iliman pilluu ja ryhdyttäisiin ilmastovastuullisiksi? Vai sekö, että ollaan taas vailla muutaman sata miljoonaan veronmaksajien rahoja?



Porvoosta löytyi valtaisa päästötön energiareservi – vastaa suurta ydinvoimalaa


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/10554d4b-adec-4311-95f4-ee6a6d9656cd

Mitenkäs tämä nyt sopii pk seudun lämmöntuottajaksi kun pitäisi päästä eroon fossiilisista polttoaineista? Kainkenlisäksi hintalappu miljardin luokkaa.
 
ollaan taas vailla muutaman sata miljoonaan veronmaksajien rahoja?
Lienee osa hyviä ikuisuus projekteja valmistumassa ja tilalle pitäs saada serkun firmalle joku välistäveto juttu tilalle. Ei sitä lämpöö sais sillain juuttisäkeissä sähköautoiltua perille? Ydinvoimalan valmistumista kun ei voida enää loputtomasti hidastaa, menee purkamisen puolelle muutoin.

Onhan näitä, ketä muistaa esim. ihan pakko saada sivuraiteen ekokemille taikka muuten laitosta ei tule? Testiajon jälkeen ei liene raide enää kolissu.
 
Minusta kun jotenkin tuntuu siltä, että Nesteen jalostamolla ja Borealis Polymersilla on ongelma, suorastaan hätä. Hiilidioksidia pusketaan ilmakehään oikein urakkavauhtia ja ei ne ympäristönäkökohdat ole oikein muutenkaan positiivisessa valossa. Siellä on nyt pohdittu palavereissa päät puhki ja keksitty, että käännetään ongelma vahvuudeksi. Käännetään musta valkoiseksi... :facepalm:

Haetaan pääkaupunkiseudun vihreät mukaan juoneen ja lypsetään Valtiolta rahoitus.
 
JOS fossiilisista päästään eroon, myös niitten jalostus loppuu, jonka jälkeen hukkalämpöäkään ei enää synny. Tähän asiaan olisi pitänyt herätä jo vuosikymmeniä sitten. Korkeista kustannuksista johtuen ei enää ehkä järkevä investointi.
 
Attendolle valmistui tänne uusi palvelutalo ja luin siitä uutista verkkolehdestä.

...talon toiminta jakautuu kahteen lohkoon: tehostettuun hoitoon ja palveluasumiseen...Palveluasuminen puolestaan on vaihtoehto niille ihmisille, jotka pärjäävät arjessaan kevyellä tuella...Pakettiin sisältyy asuminen ja ja satunnainen hoiva sekä ateriat, siivoukset ja pyykkihuolto. Koko paketti vuokrineen päivineen on 3 145 euroa kuukaudessa.

Paljonkohan pitäis saada eläkettä kuussa että tuohon olis varaa :epätieto:
 
Tuossa yksi ikuisuusehdotelma: https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/6261

Ei tunnu tuokaan lämpö kelpaavan kaupungeille.

Ensinnäki liian järkevää, toisekseen sähköpörssin kuplintaa ei parane missään tapauksessa mennä sorkkimaan ja kolmanneksi lähiömummon(tm) ajatusmaailmaan on liian helppo istuttaa pelko säteilyveden kierrättämisestä edesmenneen Ensio-uskon perintö valurautapattereissa. Ei synny tässä edes semmosta kunnon välistäveto hasardia, niinkun esim forssan kiertoliittymissä :rolleyes:
 
Ensinnäki liian järkevää, toisekseen sähköpörssin kuplintaa ei parane missään tapauksessa mennä sorkkimaan ja kolmanneksi lähiömummon(tm) ajatusmaailmaan on liian helppo istuttaa pelko säteilyveden kierrättämisestä edesmenneen Ensio-uskon perintö valurautapattereissa. Ei synny tässä edes semmosta kunnon välistäveto hasardia, niinkun esim forssan kiertoliittymissä :rolleyes:
Joo. Toi säteilypeikko siinä on yksi suurimmista haasteista.
 
Attendolle valmistui tänne uusi palvelutalo ja luin siitä uutista verkkolehdestä.

...talon toiminta jakautuu kahteen lohkoon: tehostettuun hoitoon ja palveluasumiseen...Palveluasuminen puolestaan on vaihtoehto niille ihmisille, jotka pärjäävät arjessaan kevyellä tuella...Pakettiin sisältyy asuminen ja ja satunnainen hoiva sekä ateriat, siivoukset ja pyykkihuolto. Koko paketti vuokrineen päivineen on 3 145 euroa kuukaudessa.

Paljonkohan pitäis saada eläkettä kuussa että tuohon olis varaa :epätieto:
Aika rehellinen artikkeli kuitenkin. Eivät edes lupaa huolellista hoitoa, vaan satunnaista hoivaa.
 
Tuossa yksi ikuisuusehdotelma: https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/6261

Ei tunnu tuokaan lämpö kelpaavan kaupungeille.
Näissä hukkalämmöissä on monesti se ongelma, että lämpötila on liian matala jotta se olisi hyödynnettävissä. Mekawatteja tulee paljon laskettaessa isoja virtauksia ja matalia lämpöjä, mutta jos esim kaukolämpöön tarvitaan yli sataasteista vettä ja käytettävissä on vain esim. 60 asteista ei se toimi.
Mutta hemmetin huonosti on loviisassa hoidettu asiat, jos siellä työnnetään sellaista lämpöä 300mw hukkaan jonka vois vielä jalostaa sähköksi.
 
Aikamoinen sissi!
Tällaisella ihmisluonteella varustetuihin ihmisiin voi yleensä luottaa kuin kallion, he ovat niitä maan hiljaisia. Yleensä he tekevät pyyteettömästi sen mitä pyydetään sekä ottavat myös negatiivisen palautteen samoin kirjaimellisesti. Heidänlaisten kanssa toimivien on oltava erittäin hienovaraisia ja heitä täytyy suojella maailman raadollisuudelta, palkkioksi kaikesta tästä saa yleensä aidon kiitollisuuden ja kunnioituksen. Taustalla on yleensä diagnosoimaton kehitysvamma?
 
Hä, Olkiluoto 3. teho muka 1600MW? (joo sähköteho on, mutta lämmöstä tossa puhutaan), jo O1 ja O2 on 2500MW pala =D. Pieniä on silakat joulukaloiksi..
 
Varmasti pyöräkulmat kohdallaan jos on revitty renkaasta hinausköydellä...
 
Loviisasta saadaan sähköä 510 MW per laitosyksikkö. Tuossa ehdotetaan vastapaineturpiinia, jolla saataisiin vähemmän sähköä kuin loppuun asti paisuttamalla, mutta korkeampilämpöistä vettä kuin loppuun asti paisunut 13-asteinen. Karkeasti nykyisestä 3000 megawatista saadaan nyt 1000 MW sähköä ja 2000 MW hukkalämpöä, muutoksen jälkeen saataisiin 500+300=800 MW sähköä, 1200 MW hyödynnettävää lämpöä ja 1000 MW hukkalämpöä. Eli sähköntuotannosta menetettäisiin 200 MW tuon 1200 MW kaukolämmön vastapainoksi.

Melkein samaan 1:6 lämpöhyötysuhteeseen päästäisiin siirtämällä energia sähkönä ja tekemällä lämpö asunnoissa ilpeillä, kun otetaan huomioon kaukolämmön suuremmat siirtohäviöt.
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös