Maata uhkaavat asteroidit

Viestiketju:
Maata uhkaavat asteroidit

Shit ku mosahtaa luotain vähä vinksalleen nii kääntyykin väärään suuntaan...
 
Aika kaukana ja melko pieniä kiviä loppujen lopuksi. Liekkö mitään todellista uhkaa.
 
Lueskelin, että 18 metriä olisi halkaisija, jonka kokoinen kappale aiheuttaa vaaran. Pienemmät kai hajoavat ilmakehässä sen verran, ettei niistä ole merkittävää hengenvaaraa. 35-metrinen tuhoaa kaupungin verran osuessaan.

Lista avaruuden kappaleista, joita on syytä seurata:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Potentially_hazardous_object
 
paska sanoi:
Aika kaukana ja melko pieniä kiviä loppujen lopuksi. Liekkö mitään todellista uhkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jotkut ovat lotossakin voittaneet pääpotin.

"Todennäköisyys sille, että asteroidi törmää Maahan vuoteen 2300 mennessä on yhden suhde 1 750:een"
 
On sitä hullumpiakin rahankäyttökohteita. Aikaa myöten kuitenkin jokin murkula tuolta kopsahtaa tähän palloon ja olisi hyvä olla jonkinmoista ammattitaitoa torjua niitä.
 
Tämä aihe antoi syytä alkaa miettimään sitä , että pottukellareiden katot eivät ole muodoiltaan ihan pelkästään sattumoisin useimmiten kuperia .
Auta armias , jos tasaiselle putoaisi iso jytky oikein korkealta .
 
No kyllähän se vaan niin on, että sinne asteroidiin pitää lähettää Bruce Willis ja sitten se poraa sinne reiän ja laittaa pommin.
 
Jarkko sanoi:
https://www.is.fi/tiede/art-2000008321837.html

Tutkimus: Maata lähestyvät asteroidit voidaan torjua tehokkaasti ydinkärjillä
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaikkea ne Hollywoodissa keksii. Vaan entäpä jos sattuuki toispuoleisesti, kilstoaa murikka enempi maata kohti?

Itse kohdistaisin jumalattoman tehokkaan lasersäteen avaruudessa miljoonaa pyyhältävään kohteeseen.
Käytettäisiin vaikka kaikki fossiiliperäinen energia säteen voimaksi ja eikun pimmeäseen tulittamaan. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Ei olisi enää fossiilisia pilaamassa ilmastoa eikä murikka moksahtamassa maahan. Toki vaatii vielä joiltain kohdin viilausta tämä noheva ajatus, mutta ennemmin suurienergisellä säteellä kuin vanhakantaisilla pommeilla.
 
Kyllä se törmäys tai pommi taitaa olla tämän hetken teknologialla parraita vaihtoehtoja, toki on ehdotettu rakettimoottoriakin asteroidin pinnalle, pikkuhiljaa rataa muuttamaan. Ongelmina rakettimoottorissakin on ei niinkään se teho, vaan toimittaminen perille, riittävä polttoaine "nämä voidaan ratkaista ja kolmen kuukauden yhtämittainen raketin poltto siirtää jo isoakin kappaletta" vaahtosi itseoppinut "avaruusteknikko", meni sitte asia uudestaan mietintämyssyyn ku kysäisin että mites sen asteroidin pyöriminen, miten lopetat sen että saat rakettimoottorin työntövoiman vain yhteen suuntaan, koska jos kappale pyörii avaruudessa ja haluat sen suuntaa muuttaa tiettyyn suuntaan, on rakettimoottorin poltto tapahduttava just vastakkaiseen suuntaan ja pyörivällä kappaleella voipi olla ongelmallista, en ny tarkoita ajastuksia tms, nehän on helppoja, mutta riittääkö sitten aika ja työntövoima...sitäpaitsi kappale voi pyöriä siten että haluttuun työntövoiman suuntaan rakettimoottori osoittaa vain kerran hyvinkin monen kappaleen pyörähdyksen aikana...
 
No mitäs ne siellä kivellä asuvat kaverit tuumaa, kun niitä aletaan pommittamaan. Ampuu vähän isommalla pommilla takaisin? :hermot:
 
V361 sanoi:
Kyllä se törmäys tai pommi taitaa olla tämän hetken teknologialla parraita vaihtoehtoja, toki on ehdotettu rakettimoottoriakin asteroidin pinnalle, pikkuhiljaa rataa muuttamaan. Ongelmina rakettimoottorissakin on ei niinkään se teho, vaan toimittaminen perille, riittävä polttoaine "nämä voidaan ratkaista ja kolmen kuukauden yhtämittainen raketin poltto siirtää jo isoakin kappaletta" vaahtosi itseoppinut "avaruusteknikko", meni sitte asia uudestaan mietintämyssyyn ku kysäisin että mites sen asteroidin pyöriminen, miten lopetat sen että saat rakettimoottorin työntövoiman vain yhteen suuntaan, koska jos kappale pyörii avaruudessa ja haluat sen suuntaa muuttaa tiettyyn suuntaan, on rakettimoottorin poltto tapahduttava just vastakkaiseen suuntaan ja pyörivällä kappaleella voipi olla ongelmallista, en ny tarkoita ajastuksia tms, nehän on helppoja, mutta riittääkö sitten aika ja työntövoima...sitäpaitsi kappale voi pyöriä siten että haluttuun työntövoiman suuntaan rakettimoottori osoittaa vain kerran hyvinkin monen kappaleen pyörähdyksen aikana...
Klikkaa laajentaaksesi...
No siinä työntöraketissa pitää olla sellainen automatiikka , että se puhaltaa pontta vain siten , että se on pallollemme suotavaa. Joy-Stik ohjaus varalle jota jokin maansankari kuten R.Moore taitavasti käyttää . Ja viimetinkaan tietty , koska sitä kapasiteettia ei ole ollut lähettää ohjusta kauemmas tunkeilijaa vastaan , kuten kirjoititkin .
Mutta joo . Kyllä se on vaan piettävä peukkuja ettei kovin iso kivi uhkaa . Ja niitten pienempienkin kanssa puristeltava palleja pottukuopan nurkassa . jottei vaan tule kohille .
Kiinaan sopis puota . Jonkun mopotehtaan katolle . Sillon kun siellä ei olisi ketään paikalla tekemässä sekundaa.
 
Putleria ei oo vielä kukaan ehdottanut. Siinähän on sellainen sankari, että lentää sinne kurkiauralla pelti paljaana ja parilla slaavikyykyllä punnertaa asteriksin uudelle kiertoradalle.
 
Jos vielä jäisi sitä uutta kiertorataa vahtimaan niin pitäisin ihan valtiomiehenä.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.

Samankaltaisia viestiketjuja

borg
Tshernobyl
3 4 5
Viestejä
85
Lukukerrat
17K
beadaaro
beadaaro
Josva
Novelli
Viestejä
8
Lukukerrat
677
Josva
Josva
Jarkko
Naiset... Miksei miehetkin.
Viestejä
5
Lukukerrat
3K
4wdman
4wdman
Takaisin
Ylös